Prawnicy Vince’a McMahona nazywają strategię prawną Janel Grant „manipulacyjną sztuczką medialną”
Vince McMahon nie zamierza ustępować. Jego zespół prawny oficjalnie sprzeciwił się próbie Janel Grant zmiany pozwu przeciwko niemu, WWE i Johnowi Laurinaitisowi, twierdząc, że jest to jedynie zagrywka medialna w złej wierze.
Według Post Wrestling, prawnicy McMahona złożyli dokumenty w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Connecticut, argumentując, że Grant nie ma uzasadnionego powodu, by dopiero teraz dodawać nowe zarzuty, a jej poprawiony pozew to tylko „próba manipulowania opinią publiczną”.
McMahon odpiera zarzuty
📌 Nowe oskarżenia nie są naprawdę nowe – Prawnicy McMahona twierdzą, że Grant miała dostęp do tych informacji od początku i tylko je „recyklinguje”, by nadać sprawie rozgłos.
📌 „Tabloidowa” zagrywka – Kiedy Grant złożyła poprawiony pozew, jej prawnicy jednocześnie wydali komunikat prasowy, w którym obiecywali „nigdy wcześniej niewidziane dowody”, co McMahon określił jako zagranie czysto medialne.
📌 Kwestionowanie rzetelności pozwu – McMahon utrzymuje, że Grant przyjęła milion dolarów w ramach umowy NDA z 2022 roku, co według niego oznacza, że uznała jej ważność i teraz nie może twierdzić, że była do tego zmuszana.
Nowe zarzuty w pozwie Grant
🔺 McMahon miał zmuszać ją do tworzenia treści dla Michaela Hayesa z WWE Creative.
🔺 Miał bez jej zgody udostępniać innym jej nagie zdjęcia.
🔺 Podczas negocjacji kontraktowych miał próbować umówić ją na spotkanie z Brockiem Lesnarem w celach seksualnych.
🔺 Była rzekomo wysyłana do kliniki Peak Wellness dr. Carlona Colkera, gdzie przepisywano jej substancje, nie informując, czym są.
🔺 Pozew wymienia teraz z nazwiska także prezesa WWE Nicka Khana i byłych wysokich rangą pracowników WWE.
Śledztwo i konsekwencje dla McMahona
McMahon niedawno został zmuszony do przekazania dokumentów wielkiej ławie przysięgłych w ramach śledztwa federalnego. Sąd uznał, że istnieje prawdopodobna przyczyna, by sądzić, że Vince próbował obejść wewnętrzne mechanizmy kontroli WWE, aby ukryć płatności związane z NDA dotyczącymi nadużyć seksualnych.
Mimo to jego prawnicy twierdzą, że śledztwo jest zakończone i nie doprowadzi do zarzutów karnych.
Teraz sędzia Sarah F. Russell zdecyduje, czy Grant może kontynuować sprawę w rozszerzonej formie. Jeśli wniosek zostanie odrzucony, pozew pozostanie w pierwotnej wersji złożonej w styczniu 2024 roku.
Zarówno McMahon, Laurinaitis, jak i WWE próbują przenieść sprawę do prywatnego arbitrażu, co może być ich kolejnym krokiem po decyzji sądu.
Obserwuj nas na: twitter.com/MyWrestling2015
Śledź nas na: facebook.com/mywrestlingpl
Jeden z głównych założycieli portalu MyWrestling. Wrestlingiem interesuje się od 2007 roku. Ogląda różne federacje, bo jak to się mówi, dobry wrestling można znaleźć wszędzie. W przeszłości prowadził stronę Tight Wrestling, a poza wrestlingiem interesuje się piłką nożną, muzyką oraz informatyką.
